BBC proíbe emojis, regras para trabalho remoto nas redações e o que muda na internet com a revogação do Artigo 230

Na semana em que a segunda onda da pandemia do coronavírus agravou-se na Europa e que as tensas eleições americanas atraem a atenção do mundo – a Reuters distribuiu coletes à prova de balas e máscaras antigás para a equipe de rua –, eis o que selecionamos para a conversa semanal do mediatalks.com.br sobre jornalismo.

Começamos com o trabalho remoto nas redações. Pareciam férias, sem engarrafamentos para chegar ao trabalho e mais tempo com a família. O que seria temporário, no entanto, virou permanente para jornalistas em boa parte do mundo, nem sempre com planejamento. O MediaTalks traz uma pesquisa publicada pela International News Media Association, que entre outras coisas afirma: não basta mandar as pessoas para casa.

Não é um trabalho acadêmico, e sim uma grande reportagem feita pela jornalista Mary Meehan. Ela conversou com editores, analisou estudos examinando efeitos do home office e recomendou como as redações devem ser organizar, sobretudo em infraestrutura tecnológica e padrões de conduta adaptados à nova realidade. Um tema importante para editores e pessoal de RH.

Entre as recomendações está a de prever medidas diante do vazamento de cenas indiscretas em conferências via Zoom. A mais notória foi o do jornalista-celebridade americano Jeffrey Toobin, afastado da CNN e da The New Yorker ao ser visto masturbando-se em reunião com colegas da revista.

Virou um problema corporativo depois da criação da hashtag #meToobin, associando o caso a assédio moral e sexual, como falamos neste artigo.

Acostumadas ao papel de vidraça, as plataformas digitais poderiam até rir da desgraça envolvendo esse jornalista de dois ícones da mídia tradicional. Mas o clima não deve andar leve pelos corredores das gigantes tecnológicas, em uma semana em que os líderes de Facebook, Google e Twitter enfrentaram a dura sabatina dos senadores americanos, em depoimento sobre a revogação do Artigo 230, que pode tirar delas o conforto de não serem responsabilizadas pelo conteúdo publicado por usuários.

Ao mesmo tempo a revista francesa Le Point revelou um documento sigiloso descrevendo a estratégia do Google para neutralizar o avanço de projeto de regulação pela União Europeia.

Nesse artigo dissecamos o tema, com link para um vídeo publicado pela revista C|Net esmiuçando a lei e suas implicações

E fazemos um resumo das posições de republicanos e democratas. Donald Trump defende ardorosamente a mudança, que divide opiniões. Entidades de direitos humanos temem barreiras à livre expressão de cidadãos.

Livre expressão que entrou na pauta de quem trabalha na BBC esta semana. Saiu a prometida regra para uso de mídias sociais pelos profissionais da rede, que entre outras coisas proíbe o uso de emojis. É uma reação às críticas sobre ausência de imparcialidade, argumento do governo para interferir mais diretamente na condução da rede pública. O debate sobre limites entre público e privado para jornalistas foi apimentado pela surpreendente declaração de uma apresentadora-celebridade da BBC Victoria Derbyshire, capa de jornais, ao declarar esta semana intenção de não respeitar o isolamento social no Natal. Desculpou-se rápido, mas não em tempo de evitar uma onda de críticas nas redes.

Last but not least…

Os lucros astronômicos reportados pelas plataformas digitais esta semana acabam acirrando ânimos de quem as responsabiliza por concentrar verbas publicitárias e destruir o comércio. Um dos setores mais afetados é o de livrarias, que se debatem para sobreviver.

Na França, a célebre Shakespeare & Company apelou aos clientes para comprarem livros a fim de evitar o fechamento, como mostrou matéria do The Guardian. Tomara que funcione, a exemplo da novaiorquina Strand Bookstore, que pediu socorro nas redes sociais em 23/10 e comemorou 25 mil pedidos no fim de semana. Em um vídeo no Twitter em que percorre a fila na porta, Bass Wyden, filha do fundador, agradece aos que atenderam ao apelo para não deixar a livraria morrer.

Na França, a célebre Shakespeare & Company apelou aos clientes para comprarem livros a fim de evitar o fechamento, como mostrou matéria do The Guardian. Tomara que funcione, a exemplo da novaiorquina Strand Bookstore, que pediu socorro nas redes sociais em 23/10 e comemorou 25 mil pedidos no fim de semana. Em um vídeo no Twitter em que percorre a fila na porta, Bass Wyden, filha do fundador, agradece aos que atenderam ao apelo para não deixar a livraria morrer.

Se você está entre os que sofrem com a ideia de ver livrarias fechadas, vale sempre que possível optar por uma delas (online ou fisicamente). Uma dica para ficar no clima: a Shakespeare and Company é tema de um livro publicado no Brasil pela Casa da Palavra. Em Um livro por dia, o jornalista mochileiro canadense Jeremy Mercer conta a história dessa incrível livraria a partir de sua experiência vivendo nela em troca de trabalho – e lendo um livro por dia, claro.

Mas caso o título desejado não esteja disponível no Brasil, que tal explorar alternativas? No artigo “como evitar a Amazon”, publicado em abril, o Guardian apontou a eBooks.com como opção.

Fundada em 2000, foi listada pela revista Ethical Consumer como a livraria mais ética do Reino Unido. É administrada pelos fundadores, ambos livreiros. Tem livros a partir de £ 99 centavos, mais de 1 milhão de títulos, um app proprietário e newsletter anunciando lançamentos. A oferta em português é limitada, mas vale conferir para quem lê em outros idiomas.

Esperamos que gostem da nossa seleção e que a leitura proporcione boas reflexões. Fiquem em paz, com saúde.

Até a próxima,

Eduardo Ribeiro, publisher, Jornalistas Editora / São Paulo

Luciana Gurgel, coordenadora editorial, MediaTalks / Londres