O deputado estadual Jordávio Ramos (PSDB) criticou a exclusão de grande parte do Vale do Salitre, em Juazeiro, do projeto de irrigação do Canal do Sertão Baiano – obra orçada em R$ 6,5 bilhões e considerada estratégica para a redenção hídrica do semiárido. Segundo o parlamentar, a retirada das etapas 2, 4 e 5 do projeto original prejudica diretamente a região, que seria a porta de entrada da água do Rio São Francisco para todo o sistema.
“A população de Juazeiro e do Salitre está sendo injustamente deixada de fora. O Salitre foi ignorado em boa parte do novo projeto, mesmo sendo a base estrutural de onde parte o canal. Isso é uma afronta ao povo do Vale da Bahia”, disparou Jordávio. A crítica do deputado se soma ao coro de lideranças políticas e empresariais que, durante a visita do presidente Lula à cidade, na última quinta-feira, procuraram o governador Jerônimo Rodrigues (PT) para cobrar explicações. Surpreso, Jerônimo teria admitido que desconhecia a exclusão dessas etapas e prometeu avaliar o caso.
“É inaceitável que o governador da Bahia não soubesse que retiraram do projeto três das cinco etapas previstas para o Salitre. Isso mostra o nível de desarticulação do governo com as verdadeiras necessidades da região”, disse Jordávio. “O presidente Lula precisa saber que estão tentando maquiar o projeto, ampliando a lista de municípios atendidos no papel, mas cortando justamente quem está na base”, completou.
Originalmente, o Canal do Sertão contemplava 44 municípios. O novo projeto, alterado durante a gestão anterior da Codevasf, ampliou esse número para 47, mas retirou quase metade da área irrigável do Salitre, segundo confirmou o ex-superintendente regional da Codevasf, Miled Cussa Filho, ao site Preto no Branco. “Defender o Canal do Sertão Baiano é prioridade. Mas isso não pode significar prejudicar Juazeiro e o Salitre. A solução não é cortar, é ampliar. É preciso aumentar o volume de água previsto e fortalecer a estrutura de captação no São Francisco, garantindo que todos os municípios sejam atendidos de forma justa e equilibrada”, pontuou Jordávio Ramos.
“Não podemos aceitar que uma obra dessa magnitude vire moeda de troca política. O Canal do Sertão é um projeto de redenção do semiárido, não pode ser fatiado conforme conveniências de Brasília. Juazeiro grita por justiça, e esse grito precisa ecoar até o Planalto”, concluiu o parlamentar.
